开还是不开？
虽然我们想知道我们的地区会是什么颜色，但 2021 年的哈姆雷特问题仍然是一样的：自由还是不自由？这就是困境。
虽然我们手中还保留着因疏忽而遗留下来的人的头骨，但另一方面，我们继续沿着城市的街道前行，一次又一次地摘下面具，借口抽支烟，他胡子上的划痕，或者对没有立即认出我们的朋友的问候。
虽然卢卡科被选为意大利足球之神，国际米兰的世界充满了米兰的大教堂广场，不仅留下了积分榜上的球队，也留下了反 Covid 的规定，但人们痴迷地想知道：“宵禁将保持在22？”。
不可能不注意到这个 2021 年在某些方面是多么新鲜甚至更加荒谬，它是对每一个政治选择的有害评论的快速推动者，对于为尊重他人提供空间的监管提案，对于术语“我们在“5 月 1 日之前”不知道的“审查制度”，以及我们假装不理解的“嘘声”一词，介于口哨声和不当评论之间。
但随后这个问题继续在我们的脑海中回荡，一次又一次，但它的结构和形式发生了变化：我们真的可以说我们不自由吗？
我们通过在 Facebook 上发表评论而成为革命者，有时会设法规避道德规范（而且不仅如此）；我们在晚上 10 点之后回家，因为我们已经找到了他们应该在检查站拦住我们的借口；我们出去散步，因为“你不能总是呆在家里”；我们在假期与亲戚见面，因为我们离得很近（然后我们被感染了）。
我们已经自由了，但我们选择责备我们应该遵循的规范，“责备”它仅仅是为了证明我们的行为是正当的。
我们是自由的，但我们更愿意花时间用情有可原的借口找借口。
当我写这篇评论时，我意识到我并不是指所有人，而是指那些宁愿不遵守规则的人，以免失去他们的“自由”，而其他人则有他们的个人尊严被剥夺，剥夺了他们的工作和（也许）他们的未来。
我向你们所有人讲话，无一例外：
反思我们最初问自己的问题，试图了解今天我们是否真的在寻求自由，或者我们是否只是在寻找可以为我们的不作为辩护的诡计。我们是不可思议的梦想家的孩子，对事迹和文化难以忘怀，但我们更愿意坐下来，无精打采地等待，而不是戴上头盔，投入战壕中战斗。
但是，难道我们不应该自由地并肩作战，共同重建自己吗？我们不应该花时间重建同样的自由，提醒自己“新”的基础只能是有共同目标的人的承诺吗？
当我们设法为我们的共同利益付出汗水时，我们将获得自由，并记住将其放在我们的每一个需求之前。
但毕竟，一个人可以认为自己是自由的，如果感到自由……只有你吗？
路易吉·斯普罗维耶里
