但是你不觉得丢人吗？
伙计们，不可否认！我不敢相信你还没有对世纪案例表明立场！
你是来自 Johnny 队还是来自 Amber 队？在 Barbara d'Urso 节目中，您会投票给谁？
我仍然对最近几周发生的一切感到困惑，因为《加勒比海盗》中的约翰尼与赫德、《海王》中的湄拉公主分居后发生的事情；尽管在他们的诠释中很容易找到复杂的人物和过分的主角，但在这场充满恐怖、指责、辱骂、潜台词、暴力等等的大审判中，他们的诠释似乎简直是超现实的（我真的没有其他术语来定义它）。
所以如果你要问我我觉得我站在哪一边，我敢说无论如何我都不会采取任何立场。这样做是不公平的，但最重要的是我不想这样做。
如果我过去的法律研究给我留下了一些东西，那就是对正义的（明显的）信任，而迄今为止，为两个派系之一辩护让我感到非常不安。两个明显和不同的派系已经形成，在有关审判的帖子下，来自有影响力的人、记者、报纸和小报的评论似乎会让任何人都毛骨悚然，包括侮辱、似乎是在喊叫的信息、亵渎、死亡愿望和小事似乎来自儿童读物的法律概念；但仲裁者仍然是法律，即使它似乎是网络 4 上论坛的过程。
2016年离婚后，两位演员以700万美金分手，这似乎还不足以平息事态，因为两人的摩擦不断加剧，直至走上法庭，其中相机、社交媒体和窥探的眼睛在律师、检察官、治安法官和记者中窥视。
虽然一些报纸描述了两个人在战斗中似乎筋疲力尽的装束，但另一方面，共同判断的严重性却越来越强烈，以至于在德普和赫德每次战斗时都会互相殴打。呼吁澄清他们的立场，谈到毒品，转向暴力，背叛，嫉妒，甚至是两位明星家人的行为和证词。
向Amber扔手机是本案压死骆驼的最后一根稻草，导致后者投诉；当女孩解释说她想帮助约翰尼时，她要求限制性动议，因为恐慌和恐惧已经无法控制。对于这个电话，我们必须加上女演员本人一再声称在与好莱坞演员的关系中受到的所有虐待，甚至是性虐待，因为前夫过去经常喝酒，而且在许多情况下他自己指责从未发生过的事情的琥珀色。
另一方面，德普从不相信赫德的说法，并聘请了一位心理学家指出这位女演员患有边缘性人格障碍；因此，巧克力工厂的首席执行官采取了立场，他开始使用诸如家庭暴力之类的术语来对付他的前妻，并强调他是这个过程中的真正受害者，而这个过程现在似乎还没有结束。
现在，在这个非常简短的描述（即使没有太多细节）之后，给我一个采取立场的充分理由。一方面，一个我们在他的角色中所爱的人，他很容易为自己辩护，尽管他有一个众所周知的黑暗过去，多年来逐渐曝光，在强调他已成为受害者之后管理不善的情况；另一方面，一位女演员说她正在受到虐待，她进入法庭时意识到世界将把她视为“小偷”，因为她想从名人的痛苦中获利。
我一直想知道这个案例是否真的存在，是否全是虚构的，但我也想知道我们的观众怎么可能成功地夸大和嘲笑一些似乎令人筋疲力尽的事情。
德普说实话也变得精疲力尽，但既然让法律顺其自然并保持沉默如此简单，为什么还要厌倦表明立场呢？
